"Ik doe werkelijk álles voor hem."
"Ik denk altijd aan iedereen, maar wie denkt er eens aan mij?"
"Als ik niets regel, gebeurt er gewoon niets."
"Ik geef zoveel in deze relatie en krijg zo weinig terug."
Ik hoor het ontzettend vaak.
En meestal zit daar veel frustratie onder.
Maar ook verdriet.
Want ergens denk je:
Als ik zoveel voor jou doe, waarom doe jij dat dan niet voor mij?
En voor we automatisch besluiten dat je een egoïstische partner hebt, wil ik naar iets anders kijken.
Naar een vraag die soms een beetje confronterend is:
Hoe is deze balans tussen jullie eigenlijk ontstaan?
Zorgen voor iemand is mooi.
Rekening houden met je partner ook.
Iets doen omdat je weet dat je partner daar blij van wordt: prachtig.
Maar er bestaat een verschil tussen geven vanuit liefde en geven omdat je iets nodig hebt van de ander.
Dat verschil zien we niet altijd.
Misschien doe jij ontzettend veel.
Je regelt.
Je plant.
Je denkt vooruit.
Je lost problemen op.
Je zorgt dat iedereen niets tekortkomt.
En ondertussen groeit ergens een verwachting:
"Dan zou jij toch ook moeten zien wat ík nodig heb?"
Alleen...
Misschien heeft je partner nooit begrepen dat er iets tegenover stond.
Dit leg ik in mijn praktijk heel vaak uit.
We verwachten ontzettend veel van onze partner zonder het werkelijk uit te spreken.
"Hij zou toch moeten weten dat..."
"Na al die jaren weet zij toch dat..."
"Als ik dat voor hem doe, kan hij toch ook..."
Nee.
Niet noodzakelijk.
Jij weet wat jij bedoelt met jouw gedrag.
De ander niet altijd.
En dan ontstaat frustratie.
Jij geeft.
De ander ontvangt.
Jij geeft nog meer.
De ander ontvangt nog meer.
Tot jij uiteindelijk ontploft:
"Ik doe hier ook ALLES!"
En je partner kijkt verbaasd.
Want misschien dacht die al die tijd:
"Maar jij doet dat toch graag?"
Oei.
Deze is soms wat minder leuk.
Maar wel belangrijk.
Soms geven we niet alleen omdat we zo zorgzaam zijn.
We nemen dingen over omdat we denken:
"Anders gebeurt het niet."
Of:
"Als hij het doet, moet ik het achteraf toch opnieuw doen."
Of:
"Ik kan er niet tegen als het niet op mijn manier gebeurt."
Dus we regelen het zelf.
Dat voelt efficiënt.
Maar kijk eens wat er ondertussen gebeurt.
Hoe meer jij overneemt, hoe minder ruimte de ander krijgt om verantwoordelijkheid te nemen.
En vervolgens raak jij gefrustreerd omdat de ander geen verantwoordelijkheid neemt.
Dat is interessant.
Want misschien ben jij onbewust mee een dynamiek aan het creëren waar je zelf ongelukkig van wordt.
Ik werk in mijn praktijk veel met de dramadriehoek.
Eén van de rollen daarin is de redder.
De redder helpt.
Lost op.
Neemt over.
Zorgt.
Regelt.
En krijgt daar vaak zelfs complimenten voor.
"Wat zou ik zonder jou moeten?"
Klinkt mooi.
Maar als jij voortdurend redt, wat gebeurt er dan met de andere persoon?
Die krijgt steeds minder verantwoordelijkheid.
En dan kan er iets ontstaan wat ik bij koppels heel vaak zie:
De ene wordt steeds sterker.
De andere steeds afhankelijker.
Tot de redder moe wordt.
En dan verandert de redder plots in de aanklager:
"Ik moet hier ook altijd alles alleen doen!"
Waarop de andere zich slachtoffer voelt:
"Wat ik ook doe, het is toch nooit goed."
En hop.
Daar zitten we midden in de dramadriehoek.
Dit patroon kan nog iets anders doen met een relatie.
Wanneer jij voortdurend zegt:
"Heb je dat al gedaan?"
"Vergeet dit niet."
"Ik zal het wel regelen."
"Geef maar hier."
"Heb je daar al voor gebeld?"
dan bestaat het risico dat je langzaam uit een volwassen partnerrelatie schuift.
De ene wordt de ouder.
De andere het kind.
En daarna komt de klacht:
"Ik heb het gevoel dat ik drie kinderen heb in plaats van twee."
Maar dat is niet alleen vervelend voor degene die alles draagt.
Het doet ook iets met aantrekkingskracht.
Want het is heel moeilijk om iemand op het ene moment als een kind te behandelen en vervolgens te verwachten dat diezelfde persoon 's avonds als een krachtige, aantrekkelijke partner naast je staat.
Nee.
Dit gaat niet over:
"Trek je plan."
Het gaat over bewust worden.
Waarom doe jij iets?
Omdat je het graag doet?
Prima.
Omdat je bang bent dat het anders niet gebeurt?
Interessant.
Omdat je hoopt dat je partner daardoor iets terugdoet?
Dan zit daar misschien een onuitgesproken verwachting.
Omdat jij ervan overtuigd bent dat jouw manier de enige juiste is?
Ook interessant.
Ik zou dus niet beginnen met:
Wat moet mijn partner meer doen?
Ik zou eerst vragen:
Waarom doe ík zoveel?
Dat kan ongelooflijk moeilijk zijn.
Je ziet je partner worstelen.
Je weet exact hoe jij het zou oplossen.
Alles in jou wil zeggen:
"Geef maar, ik doe het wel."
Probeer eens iets anders.
Vraag:
"Kan ik iets voor je doen?"
En wacht op het antwoord.
Misschien zegt de ander:
"Nee."
Dan is het nee.
Dan hoef jij niet alsnog te redden.
Dat betekent dat de andere persoon de kans krijgt om zelf verantwoordelijkheid te dragen.
En jij de kans krijgt om verantwoordelijkheid terug te geven die misschien nooit van jou was.
Dit is óók belangrijk.
Verantwoordelijkheid teruggeven betekent dat de ander het misschien niet doet zoals jij.
Misschien duurt het langer.
Misschien gebeurt het op woensdag terwijl jij het maandag zou hebben gedaan.
Misschien kiest je partner een totaal andere oplossing.
Kun jij dat verdragen?
Want soms zeggen we:
"Ik wil dat hij meer initiatief neemt."
Maar wanneer hij initiatief neemt:
"Nee, niet zó!"
Dan leert de ander heel snel:
Laat maar. Zij doet het toch beter.
En een paar jaar later vragen we ons af waarom die persoon nergens meer initiatief in neemt.
In een relatie wil ik dat er beweging blijft.
Geven.
Ontvangen.
Naar voren stappen.
Ruimte geven.
Dragen.
Gedragen worden.
Dat hoeft niet iedere dag perfect 50/50 te zijn.
Soms draagt de ene meer.
Bij ziekte.
Bij stress.
Bij een moeilijke periode.
Dat is liefde.
Maar wanneer één persoon jarenlang alles draagt en de andere steeds minder hoeft te bewegen, raakt de relatie uit balans.
En die balans herstellen begint niet altijd door tegen de ander te zeggen:
"Jij moet meer doen."
Soms begint het met:
"Wat mag ík stoppen met overnemen?"
Dat bestaat natuurlijk ook.
Niet ieder probleem is een patroon dat opgelost wordt doordat jij iets anders doet.
Misschien spreek jij duidelijk uit wat je nodig hebt.
Misschien geef je verantwoordelijkheid terug.
Misschien creëer je ruimte.
En misschien blijft de andere persoon achteroverleunen.
Ook dat is informatie.
Naar je eigen aandeel kijken betekent nooit dat je alles moet pikken.
Je mag verwachtingen uitspreken.
Je mag grenzen hebben.
Je mag zeggen:
"Dit is wat ik nodig heb binnen een relatie."
En vervolgens mag je kijken wat je partner daarmee doet.
Voor mij betekent liefde niet dat je jezelf voortdurend moet leeggeven.
Liefde is ook de ander toelaten verantwoordelijkheid te nemen.
Ruimte geven om te groeien.
Niet alles oplossen.
Niet altijd redden.
En jezelf niet vergeten terwijl je probeert iedereen gelukkig te maken.
Dus wanneer jij denkt:
"Ik doe alles voor iedereen en krijg niets terug"
zou ik je uitnodigen om niet alleen naar de anderen te kijken.
Vraag jezelf ook eens:
Waarom ben ik zoveel gaan dragen?
Wat verwacht ik ervoor terug?
Heb ik dat ooit uitgesproken?
En welke verantwoordelijkheid mag ik vandaag teruggeven?
Dat zijn soms veel krachtigere vragen dan:
"Waarom doet mijn partner nooit iets voor mij?"
Bij Studio Samen in Oostkamp, nabij Brugge, begeleidt Sylvia Declerck koppels en individuen die vastlopen in terugkerende patronen binnen hun relatie.
We kijken niet alleen naar wat je partner verkeerd doet.
We onderzoeken de dynamiek tussen jullie.
Wie draagt?
Wie redt?
Wie trekt zich terug?
Welke verwachtingen worden nooit uitgesproken?
Waar ontstaat een ouder-kinddynamiek?
En vooral:
welk stukje kun jij zelf veranderen?
Niet omdat alles jouw schuld is.
Maar omdat jouw eigen gedrag het enige stuk is waar jij werkelijk invloed op hebt.
En soms ontstaat er juist daardoor opnieuw beweging tussen twee mensen.
Doe de gratis relatiecheck in 2 minuten en ontdek waar je staat. Je krijgt direct een persoonlijk resultaat met tips.
Ontvang tips en inzichten voor betere relaties.
© 2026 Studio Samen. Alle rechten voorbehouden.
Website gemaakt door JabejaBTW: BE 0533.838.015